«Каждому горожанину полезно стать краеведом»

В Нижний Новгород я переехал из Кулебак, когда мне было 16. Конечно, я бывал здесь и раньше, но исключительно во время турпоездок. Я окончил Нижегородское художественное училище, однако после него не стал профессиональным художником. Рисование для меня сейчас – это скорее форма отдыха. А еще с рисованием сложно быть уверенным в результате. Поэтому я выбрал науку, где результат работы очевиднее, для чего поступил на отделение истории искусств в нашем Лингвистическом университете. Там я научился думать как ученый, анализировать источники, изучать историографию, искать новизну.

Тем, кто я есть, меня сделали экскурсии. Я не собирался быть экскурсоводом и начал их водить просто из желания делиться с людьми своими находками. А потом я побывал в Италии и поразился тому, как история ощущается там на каждом углу, как ее сохраняют и раскрывают. За Нижний стало обидно, и по возвращении из поездки я начал пристально изучать каждый нижегородский дом на своем пути, каждый фасад и каждую стену. Это дало плоды! Мне помогает прием из искусствоведения – умение смотреть на объект непредвзято, как будто ты его впервые видишь и ничего о нем не знаешь.

У любого исследования есть методика. Главное – это как можно ближе подобраться ко времени событий: через городские справочники, газеты, карты, фотографии, архивные документы. Интернет очень полезен, но требует осторожности. Там нужно искать те источники, которым можно доверять. Например, открытые коллекции музеев или электронные собрания библиотек. Вообще краеведом может быть каждый, я всех к этому побуждаю. Я знаю, что многие, глядя на меня, сами начинают искать что-то в городе, читать старые газеты и разглядывать фотографии. Я горжусь тем, что заражаю людей азартом исследователя.

Во время больших лекций я нахожусь на сцене, в лицо светит софит, и лица зрителей скрыты в темноте. Поэтому бывает сложно найти контакт, но аудиторию слышно, и помочь может хотя бы долетевший смешок над шуткой. Четыре выступления в Арсенале (все записаны на видео) объединили многолетний опыт моих исследований: об итальянском в Нижнем Новгороде, о дореволюционной рекламе, о старых нижегородских фотографах и об известных гостях-художниках. В прошлом году я провел 12 лекций. Одно из самых ярких впечатлений – краеведческий час с третьеклассниками из частной школы имени Ломоносова. Ведь обычно я общаюсь со взрослыми, а это был удивительный опыт общения с поразительно раскованными, заинтересованными и внимательными детьми. Важные лекции, про образ нашего города в изобразительном искусстве, прошли в Доме архитектора.

Исследование про стадион «Водник» – экстренная мера. Нужно было быстро и буквально с нуля собрать достоверную информацию о глубокой истории этого культового места. Не все документы я нашел сам, кто-то помогал с архивами, кто-то обращал внимание на давно опубликованные вещи. Так, в книге «Время в объективе Нисона Капелюша» нашлась фотография 1941 года, где отправляющиеся на фронт горьковчане сняты на фоне павильона администрации стадиона и виден даже существующий по сей день ясень возле него. После я нашел подтверждение, что здесь находился центральный мобилизационный пункт нашего города. Кстати, я сознательно не упоминаю факт, о котором говорят все, даже те, кто хочет уничтожить стадион: якобы деньги на строительство «Водника» давал Валерий Чкалов. Документального подтверждения этой информации пока нигде не обнаруживается. А для меня важно, чтобы к моим источникам нельзя было придраться, поэтому все они дотошно прописаны.

Есть связь между тем, что город не изучен, и тем, как к нему относятся власти. Ведь все памятники когда-то не были памятниками. Всего 100 лет назад даже кремль был под угрозой разрушения, еще в 1950-х годах на центральных улицах сносили церкви. И сейчас мы часто не знаем того, что мы теряем. В идеале каждый раз перед сносом должно проводиться расследование, чтобы оправдать эту меру. У подсудимого есть презумпция невиновности, а у исторических домов презумпции ценности нет. Я на самом деле стараюсь сейчас особенно не касаться градозащиты. Это больно, морально тяжело прощаться с тем, в ценности чего ты абсолютно убежден. Когда мы в 2019 году потеряли дом Троицкого, так называемый Шахматный дом на улице Пискунова, что-то умерло во мне, и с тех пор я стараюсь в здания не влюбляться слишком сильно. Для меня это был момент невозврата, потому что угасла последняя надежда на какое-то благоразумие, на закон. Годами собственник уничтожал здание, и все это видели – об этом говорили в Городской думе, в Управлении охраны памятников, годами обсуждалось изъятие. В итоге дом снесен и построен заново абы как. Но люди, кто не погружался в тему, уже забывают, что перед ними грубый новодел. Если открыть книгу-каталог ОКН Нижнего, можно подумать, что со зданием вообще ничего не случилось. Поэтому я и говорю, что каждому горожанину полезно стать краеведом. Чтобы уметь разбираться, на что он смотрит и чем восхищается.

Я верю, что мои лекции и экскурсии взрастят новых адвокатов города. Как во мне это чувство выросло на текстах Ольги Ивановны Наумовой и Алексея Ивановича Давыдова, на экскурсиях Иры Масловой. Я нашел в этом стремлении цель и смысл. Вот это удивление, которое возникает у людей, когда дом, мимо которого они ходили всю свою жизнь, раскрывается совсем иначе, – я надеюсь, что оно поможет воспитать некоторую осторожность в суждениях, не позволяя рубить с плеча, не разобравшись, называть какой-то дом «гнилушкой».

«Заповедные кварталы» – это феномен в масштабах страны. Да, не идеальный пример, но доказательство того, как продуктивен может быть диалог властей и градозащитников. Я помню, как до 2018 года было полное ощущение движения в какую-то черную дыру, с нашим наследием вообще ничего хорошего не происходило. Перестали даже выявляться памятники, а это абсурд – ведь с каждым годом культурная ценность любого сохранившегося здания возрастает. Восемь лет спустя и памятников стало больше, и образцы их оживления есть замечательные: от Пакгаузов до «Дома Эвениуса». Но коммуникации все равно не хватает, это видно на примере того же «Водника».

Я активно собираю коллекцию (собственный музейный фонд) три года. Каждая вещь подбирается под свою цель. Специального подсчета пока не делал, но предметов точно не меньше тысячи. Мой главный интерес –это старинная фотография (самый ранний снимок – примерно 1865 года), подлинники из моей коллекции недавно выставлялись у нас в фотомузее на улице Пискунова. Стараюсь собирать бумажные справочники: есть иллюстрированный путеводитель 1895 года, составленный Василием Виноградовым, дедушкой Татьяны Павловны Виноградовой; есть городской указатель 1901 года со списками всех домов и торговых заведений. В собирательстве тоже моя миссия – возвращать нижегородские вещи обратно в Нижний: из Москвы, Казани, Хабаровска и других городов.

Мне важен отклик. На экскурсиях, лекциях, в моем ТГ-канале. Кажется, лучше всего принимаются посты про бытовые аспекты дореволюционного времени, когда я публикую фрагменты ежедневных газет, фотографии простых людей в их обычной одежде. Такие вещи сближают нас с прошлым, показывают, что у нас и у нижегородцев, живших здесь ранее, есть немало общего.

Текст: Валерия Борисова
Фото: Арина Федотова
Стиль: Алиса Токмянина

«НН.Собака.ru» благодарит за поддержку партнеров премии «ТОП 50. Самые знаменитые люди Нижнего Новгорода» — 2026:

Официального партнера — ЖК «Идель. Квартал на Сенной»

Официального партнера — клинику экспертной стоматологии behappy!

Официального партнера — Институт демографического развития (программа «ОСНОВА»)

Официального партнера — юридическую фирму Nasonov&Partners

Официального партнера — налогового консультанта Ольгу Тарасову-Сурдину

Ивент-партнера — агентство «РЕЙТИНГ»

Кофе-партнера — «Стрелка кофе»

Энопартнера — Red Wall

Партнера — компанию СТАВИЛОН

Кейтеринг-партнера – Smart Catering

Видеопартнера — креативное продакшн-агентство НА СОВЕСТЬ!

Информационных партнеров — ВОЛГА 24 и ННТВ.