Александр Невзоров: «Об идее Бога вообще смешно говорить!»

наука и жизнь

Публицист «ушел в онлайн» и неожиданно для всех вновь вышел в лидеры мнений: у сорока с лишним выпусков его интернет-передачи «Уроки атеизма» на YouTube в совокупности сотни тысяч просмотров, а колонки Невзорова постят в соцсетях даже те, кто еще недавно и слышать не хотел о взглядах Глебыча. Бывший певчий церковного хора и семинарист не боится критиковать деятельность РПЦ и рассуждает о религии и о былом величии России.

Два года назад в интервью «Собака.ru» вы предсказывали грядущие костры инквизиции, но тогда это казалось полемическим преувеличением. Сейчас, когда из-за скандала, инициированного церковью, увольняют одного из самых уважаемых театральных директоров России и снимают спектакль в крупнейшем театре, уже не кажется. Что дальше?

Скорее всего, все будет не так страшно. Религия, как и любое другое явление, имеет фазы полураспада. Примерно как 238-й уран проходит длинную цепочку трансмутаций, прежде чем превратиться в безобидный 206-й изотоп свинца — тот самый, который вы наверняка в детстве прикрепляли к удочке в качестве грузила. Ядовитенький, не слишком симпатичный свинец, тем не менее от него уже никаких эманаций не исходит. А ведь был стра-а-ашный радиоактивный уран. Но он превращался, превращался, проходил стадии протактиния, тория, становился определенным изотопом висмута…

У вас просто от зубов отскакивает.

Это я вас еще щажу и не называю номера изотопов. Религия точно так же давно прошла период полураспада. Прошла состояние, когда она была наиболее опасна и ей удалось полностью парализовать мир: всякую жизнь, всякое развитие, всякую мысль. Эта тотальная парализация, с которой не мог справиться никто, продолжалась аж до XIV века. Вся история темных веков — ранне-средневековой Европы — умещается практически на трех-четырех страницах. Ее нет. Все, что было до 1100–1200-х годов, сожрано церковью. Люди — насколько истории вообще можно доверять — занимались тем, что без конца продавали и покупали молоко Богородицы, перья из крыла архангела и тому подобную фигню. Религия была всевластна и очень сильна, как радиоактивный элемент в наиболее яркой своей ипостаси. А сейчас можно с большим основанием говорить, что мы имеем дело уже с 206-м изотопом свинца. Почему? Существуют твердые, ясно очерченные образчики христианского поведения — они изложены в житиях святых. Вспомним хотя бы Франциска Ассизского, который с любовью вынимал у себя из шевелюры вошь, целовал ее и сажал обратно. Я с трудом представляю себе такой фокус в исполнении Владимира Михайловича Гундяева. Я с трудом представляю Всеволода Чаплина, который будет в течение двадцати пяти лет, не снимая, носить каменную шапку. А намазывание себя калом, разведение, по примеру Симеона Столпника, червей в язвах своих? Там еще много всего. То есть христианство, при всем к нему отрицательном отношении, — это аскеза, она является обязательной его составляющей. Да, это патент на злобу, на нетерпимость, на ненависть к любому развитию, но в первую очередь это аскеза. Вспомните книжки, которые христиане называют основополагающими, — Ветхий, но прежде всего Новый Завет: «И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут; ни трудятся, ни прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них». Кто из сегодняшних христиан способен продемонстрировать такие образцы христианского поведения? У них осталась только злоба, но и она уже не та, что была. Во-первых, у них отобрали спички, и они не могут разводить костры по любому поводу. Во-вторых — и это лучше видно, как ни странно, на примере Римско-католической церкви, — прежнее мракобесие полностью адентировано, там нет зубиков. У нас другая история: в какой-то момент ребятам в Кремле показалось, что это очень хорошее средство управления массами. Почему у нас религиозный президент? Потому что он уверен, будто правит православной страной. Почему у нас православная страна? Потому что она уверена: надо быть как президент, который очень религиозен. Эта конструкция — собака, закусившая собственный хвост, — крутится без остановки. На самом деле ни там, ни там никакой религиозности, конечно, нет. Но вообще, я, честно говоря, не удовлетворен размахом мракобесия. Я считаю, лучше бы они поизымали тиражи книг, запретили еще десяточек спектаклей и фильмов…

Потому что зло, чтобы погибнуть, должно достичь максимума?

Нет, просто я хочу, чтобы счет, который им предъявят в ближайшее время, был как можно более длинным. Это избавит нацию от стеснения. Тогда полностью исчезнут всякие моральные обязательства, которые были у нас перед бедными попами в 1990-е годы, когда казалось, что они олицетворители духовности, бедные-несчастные, их закапывали живьем, и давайте-ка срочно отдадим им все то, что у них отобрали.

Повторятся разгромы церквей, как после революции?

Думаю, никаких разгромов не будет. Разгромы идут на пользу: когда попов скидывают с колоколен, у их идеологии появляется шанс. Нет, ни в коем случае, зачем? Просто они тихонечко передвигаются на то место, которое им назначено Конституцией: куда-нибудь к сайентологам, к мормонам, к баптистам. Так, чтобы они снова оказались в поле досягаемости закона. И вот тогда им придется платить налог на прибыль. Тогда свечки перестанут быть столь же доходными, как героин, — а там почти полторы тысячи процентов навара. Тогда на уровне любой санэпидстанции можно будет прекратить безобразие под названием «причастие». На самом деле это акт торжественного нарушения санитарно-гигиенических норм! Это их теплое, разбавленное водой вино с раскисшей булкой — идеальная питательная среда, через которую передаются вирусная пузырчатка полости рта, кандидоз, галитоз, различного рода стоматиты. Как только попы окажутся в зоне, где над ними снова будет властен закон, ничего больше не надо делать. Нас не должно волновать, кто во что на самом деле верит или не верит. Пусть делают все, что хотят. Пусть надевают на головы ведра любого цвета, пусть целуют друг другу все, что хотят, но пусть избавят нас от притязаний на то, чтобы их хобби определяло нашу жизнь.

Вы считаете, в обозримом будущем это возможно?

Это возможно при одном условии. Церковь, особенно русская, абсолютно бессильна без государства, без административного ресурса. Она не умеет существовать самостоятельно, она даже не самоокупаема. Как только исчезнут все допуски и преференции, этот бизнес мгновенно развалится.

То есть инструмент неэффективен?

Абсолютно. И всегда был неэффективен. То, что он неэффективен, я знал очень давно, потому что в начале 1990-х курировал Северо-Запад.

В каком качестве?

По просьбе Владимира Александровича Крючкова (в 1988–1991 годах председатель КГБ СССР. — Прим. ред.), как специалист и как на тот момент один из теоретиков ГКЧП. Так вот, все эти митрополиты, архиепископы, епископы клялись, что будут заниматься своей паствой и все как один за советскую родину, — ни фига. Причем они ведь только позавчера звездочки с погон стряхнули, отрастили бороды и с трудом выучили всю эту поповскую белиберду. Люди-то свои. Без исключения. И какие бы сейчас ни существовали культы всяких митрополитов, которые якобы были независимы, свободны, — это те же самые штатные подполковники. Они, правда, еще в майорской должности могли быть направлены в семинарию для хорошей легендировки. Но других не было, я это слишком хорошо знаю хотя бы благодаря дедушке — генералу КГБ.

Дед по отцу или по матери?

По матери. Отец мой вообще неизвестен. Существует куча претендентов, но поверьте, это все байки и сказки, и люди, которые так себя называют или даже прописаны в этом качестве в «Википедии», таковым не являются.

Вы были депутатом Думы в течение четырех созывов, хотя в этой работе не слишком усердствовали. Вообще не усердствовал.

Там невозможно усердствовать. Совершенно идиотская деятельность. Но можно было изучить этот механизм. Мне он представлялся любопытным. А кроме того, мне казалось, что это необходимо для какого-то публицистического и общественного веса. На тот момент у меня была иллюзия, что трагедия моей так называемой родины — СССР — исправима, и мне нужны были для этого рычаги. Позже я понял, что — нет.

Раз вы не приносили избирателям никакой пользы, за что же они вас выбирали снова и снова?

А хрен его знает. Легко поднять историю моих выборных кампаний: я никогда не прилагал никаких усилий. Вообще. Никогда не тратил на это дело ни единой копейки.

Получается, вас, как говорится, выбирали сердцем. В чем феномен любви людей к вам?

Да нет никакой особой любви. Я не очень верю в любовь. И я не являюсь кардиоцентристом: сердце не больше чем насос, и не надо сваливать на него другие функции.

Ну, метафорически.

Разве что метафорически. Честно говоря, я не понимаю этих людей. Как не понимаю две тысячи человек, которые пришли на мой недавний вечер в ДК имени Ленсовета, заплатив огромные деньги (зачем-то билеты сделали дико дорогие), чтобы слушать мои разглагольствования.

Вы не раз сжигали то, чему поклонялись. Например, имперскую идею.

А как может быть иначе, когда возникает неопровержимость фактов? Либо ты идиот, который перестает обращать внимание на факты и зацикливается на какой-то собственной химере, либо ты принимаешь факты во внимание — и тогда корректируешь себя. Люди изменяли в себе гораздо более важные и болезненные вещи. Вспомним того же Чарльза Лайеля (выдающийся ученый XIX века, основоположник современной геологии. — Прим. ред.), который не воспринимал теорию эволюции и лишь к старости под тяжестью неопровержимых доказательств согласился с Дарвином. А здесь-то доказательства совсем простенькие.

Истина зависит от того, высказал ее подлец или благородный человек?

Абсолютно не зависит. Вообще никак. Дело не в подлеце, дело в тупости. В том, что люди, которые избрали имперскую идею, предлагают ее как конечную и не видят никакого развития. И не позволяют с ней делать то, что необходимо делать с любой идеей. Если у вас есть любимая, дорогая идея, ее нужно штурмовать, издеваться над нею, прижигать ее. Чем что-то вам дороже и ближе, тем с ним беспощаднее.

Включая себя?

Конечно. Если вы действительно хотите что-то выяснить, то самые драгоценные вещи нужно самым жестоким образом испытывать на прочность. И не иметь никаких авторитетов, ничего святого. Уверяю вас, кое-что уцелевает. Сильно немного. А потом наступает момент, когда кроме так называемой правды ничего уже не забавляет. Ведь правда чем отличается от лжи? Она гораздо проще в исполнении. Она не требует никаких специальных пафосных одежд, никакого антуража. Она является более сильным и более интересным раздражителем.

Вы считаете, что правда более естественна для нашего мира, чем ложь?

Я говорю о том, что она более перспективный раздражитель. Потому что правда — это бесконечная матрешка, в которой фигурки не уменьшаются по мере открывания. Зато ложь в конце концов выводит нас на какую-то совсем микроскопическую херовинку, с которой уже неинтересно иметь дело. На какого-нибудь бога, на какой-нибудь рок, дух и на всю эту фигню. А здесь — равновеликие единицы, которые можно извлечь даже из более мелких тонкостей. То есть здесь мы имеем гарантированную бесконечность. Мы спокойно на всех этапах обходимся без каких бы то ни было сверхъестественных объяснений.

Известен ответ Лапласа на вопрос Наполеона, где в его системе мира Бог: «Я не нуждался в этой гипотезе».

Лаплас — умница и молодец. И он это очень хорошо сформулировал. Об идее Бога вообще смешно говорить.

Скульптор Генри Мур считал самым красивым на свете череп кошки. А вы?

С черепом кошки я в принципе не согласен, потому что там слабые височные области, плохой саггитальный гребень, к которому крепятся хищнические мышцы, то есть этот череп достаточно деградантский.

Деградантское не может быть красивым?

Для меня ведь нет понятия «красивое/некрасивое».

А лошадь?

В каком состоянии? Когда вы произносите слово «лошадь», вы обязаны уточнить, какая лошадь: больная, здоровая, старая, жеребенок и так далее. Тут масса ипостасей, и каждая имеет очень жесткое физиологическое обоснование. Нет, наверное, в качестве какого-то…

Зачета природе?

Конечно, мастерски, офигенно блистательно и очень лаконично сделан атом гелия. Он отличается необыкновенным совершенством орбиталей: всего два электрона образуют невероятно чувственный фейерверк. Вот тут действительно можно говорить о какой-то красоте. Все остальное меня восхищает меньше.

Текст: Дмитрий Циликин
Фото: Лидия Невзорова
Коллаж: Светлана Сердюк


Наши проекты

Комментарии (38)

Авторизуйтесь
чтобы оставить комментарий.

  • Political Monk 6 июля, 2015
    "Идею о Боге" нужно искать над всякой способностью познания, раньше всякого изменения и противоположения.
    • Денис Панкратов 2 сент., 2015
      А теперь иди, и примени эту свою мысль на практике.
  • Political Monk 6 июля, 2015
    Об идее Бога говорить абсолютно не смешно. Те же кому это кажется комедийным развлечением теряют фундамент критерия истиного и истинно-участненного (т.е. ложного) и, в конце концов, приходят к опустошающий релятивистике и, в итоге, к ничему. Взаимные оскорбления толп верующих и неверующих, а также обида на Церковь, как и её "обида" в виде каких-то эфемерных чувств верующих, теории Бога не решают, а лишь усугубляют её. Невзоров выступает здесь подливателем масла в огонь, так как усиливает взаимную вражду "малых сиих". Если бы Бога не существовало "вообще", то как тогда возникал идея о нём?. Коль уж о нём так много говорят, значит что-то действительно есть, пускай даже до конца и неизвестное и непонятное, ибо о том "что не существует" на всём протяжении истории человечества такое количество колоссальных "упоминаний" и ажиотажа вряд ли возникло бы. Поэтому, об идее Бога вообще не стоит говорить, когда этим занимаются люди ничего в этих "материях" несведующие....
  • Гость 2 июля, 2015
    Невзорка избрал для себя новый смысл жизни. Учитывая нарастающую исламизацию мира, в том числе и России, он ведет войну против религии своей страны - христианства. Это эдакий Стиве Фрай, только не гей (но до этого не далеко я думаю). И главное он очень тонко, сияя своим умишко, оскорбляет миллионы людей, змея ссохшаяся с трубкой и табакеркой. Не хотите христианство получите исламизм, не понятно, почему атеистические ушлёпки до сих пор этого не поняли.
    • Денис Панкратов 2 сент., 2015
      Потому что атеистические ушлёпки хотя бы изредка пользуются головным мозгом, в отличие от ушлёпков христианских и исламских. Ты предлагаешь одно говно в замен другому. Нежизнеспособное образование должно умереть, и оно умрёт. Умрёт и христианство и ислам. Все религии отправятся на свалку истории. Человечество уже не нуждается в них.
  • Игорь Ковач 2 июля, 2015
    А меня больше впечатлила не статья, а комментарии. Сторонники религии, преисполненные любви, готовы кадык вырвать тому, кто с ними не согласен! На память приходят фразы и мысли, высказанные или напечатанные в разных источниках разными людьми в разное время. "Наш (русский) народ не столько верующ, сколько суеверен". "В Бога те веруют, кто себе хозяина ищет". "Вера и Церковь так же далеки друг от друга и также неотъемлемы друг от друга, как Россия и Москва". И много другого... Верующие поносят Невзорова А.Г. Неверующие поносят Соловьева В.Р. (тоже теле- и радиоведущего). Причем, за одно и тоже - за их собственную точку зрения... А может не стоит брызгать слюной и доказывать НЕДОКАЗУЕМОЕ?! На принимаешь чужую точку зрения - это твоя личная проблема! Но это не значит, что чужая, неприемлемая тобою точка зрения, ошибочна. Я атеист. Я терпимо отношусь к тем, кто верует. Но, тогда, будьте любезны, уважаемые верующие, уважать и мою позицию. Я не хожу в ваши храмы, но и вы лезьте ко мне со своими догмами. Почему я не могу воспользоваться эвтаназией, будучи больным раком, только потому, что "в нашем православном обществе" это не приемлемо?! Церковь должна быть - для верующих, а не для светских!...
  • Leonid 2 июля, 2015
    Невзоров вполне четкий чел и весьма интересный, с яркой позицией. На дворе 21 век а люди еще верят в сказки трулялякнутые про светлое будущее и добренького дяденьку с бородой на голубом небе с палочкой волшебной. Ухахаха. Лечить надо не Невзорова, он вполне адекватен , а трулялякнутых религиозников с оторванной напрочь башней, плотно общался сам с религиозными фанатиками, скажу так - бежать нафиг от них без оглядки, опасный информационный вирус передающийся воздушно-капельным путем, так как когда молются своиму богу капли так и брыжзут изо ртов. Бог это шляпа, выдумка, фикция, сказка, херь, хрень и прочая лабуда. Люди верют в хрень и бог значит им судья, вот пусть и ждут своего судью и великого суда, как там написано, а мы тем временем будем жить и кайфовать, пока не настала старость и маразм. Чтож такой бог то жестокий у них, у хреньстиан. что допускает стока злобы в мире и вечно смерть, смерть, смерть, война, война, война. Хреновенький божок вышел, ни на что повлиять не может уже, импотентный стал от старости, немощный... аххахаха. Черни свойственно верить в бога, вот пусть и верят, пусть хоть лбы поотшибают себе, а мы будем ржать над ними, вместе с Невзоровым.
  • Николай Ботинкин 2 июля, 2015
    мне предлагают сменить веру в Бога на веру в Невзорова? Но если Бог - это неведомое, но реальное (пусть и гипотетическое) соединение материального с духовным, с тысячелетней историей в умах куда как более НЕглупого в миллардной массе поколений человечества, то Невзоров - это обычная шняга из соседнего двора с периодом полного распада в несколько десятилетий. В тексте видно ярко выпяченное очернение рассматриваемого объекта (что говорит о заказухе на мочилово), и остается только гадать то ли этот г Невзоров агент, то ли ангти-агент какого-то "информационного центра" не слишком высокого пошиба. Представление религии, объекта не столь простого с точки зрения мировосприятия, психологии, морали, философии и истории с позиций и в терминологии разговора быдляка на кухне - это с точки зрения научного анализа ??.... как бы помягче выразиться.... рассуждение свиньи о качестве апельсинов. Этот афффтор предлагет что то свое, что могло бы быть кирпичами морали, мировоззрений...? Ведь обличив несостоятельность чего-то, надо что-то предложить взамен. Что? - Боюсь у этого доморощенного "спеца" тонка кишка даже в постановке задачи такой проблемы, не то что в ее решении.
  • Alexey Petrovich Matsko 2 июля, 2015
    Спасибо, Александр! Полностью согласен с раскладом по христианству (как и любая другая религия) - бизнес на крови и тупой безысходности слабых, малообразованных людей. Ни одна страна не показывает по ТВ свою власть исполняющую интимные обряды. Да хрен бы с ними... Тут важнее ситуация - потому как не обкуренный папуас из племени луо разжег войну в арабском мире - он как всегда попытался хватать жареные каштаны из этого пламени. Войну развязали бизнесмены, торгующие разными мусульманскими религиями - и это факт! Тут любую матрешку снимай - правда в навязывании веры ...и когда не получается словами, вгоняют веру страхом ствола и ножа у горла. И тысячу прав Александр - надо вогнать всех желающих верить намалеванным картинкам в рамки закона - отделить от государства и его дел. И как водку и сигареты - разрешать детям религиозные обряды только с 23 лет. Действительно хочется кричать - опомнитесь люди, куда вы прете - совсем мозгов не осталось!!!!
  • Пан Крат 2 июля, 2015
    Браво, Александр. Вы - один из немногих истинно верующих. Что Вам больше всего помогает преодолевать свою боль?
  • Дениска Покровитель-Мух 2 июля, 2015
    Все правильно сказал. Если честно, судя по ходу его мысли, мы задумываемся об одинаковых вещах. Гневные комментарии выше - это выглядит как благодарность, за правдивые слова. Одним словом, клише нам не нужны, одурачивание не в тренде, нам не надо религии, нам плесните бренди.
  • Алексей Кравченко 2 июля, 2015
    Тупенький КГБшный стукачила решил учить жизненной мудрости. Очень жаль, что к своим годам человек не накопил ни ума не мудрости, а только одну злобу. Увы, ему уже ничем не помочь.
  • Vladimir Goncharov 2 июля, 2015
    Конечно, мастерски, офигенно блистательно и очень лаконично сделан атом гелия. Сделан кем?
    • Денис Панкратов 2 сент., 2015
      Ну докажи кем.
  • Гость 2 июля, 2015
    И чего он злой такой? Валит в одну кучу и Религию и попов. Наверное его пьяным в церковь не пустили.
  • Ylia Fedoseeva 2 июля, 2015
    Все ждут Нового Адама, сотворенного духом искусства, правдой науки и верой религии. Кто установит законы для всех людей планеты? (либо Человек Востока, либо Человек Запада – либо атеисты, либо верующие). Вера без любви – фанатизм. Власть без любви – насилие. Честь без любви – высокомерие. Правда без любви - критиканство. Богатство без любви – жадность. Ум без любви – хитрость. Справедливость без любви – жестокость. Обязанность без любви – раздражение. Без любви жить легче, но без нее нет смысла бытия. Делай как можно больше ошибок, но только помни одно: не совершай одну и ту же ошибку дважды. И ты будешь расти.
  • Vlad Kuznecov 2 июля, 2015
    Невзоров - храбрый , умный, грамотный и честный человек. Не побоялся в стране отзомбированных дураков и неучей выступить против религиозного маразма, насаждаемого властью. Я не знаю ни одного умного и грамотного человека, признающего существование бога. Например, Билл Гейтс по этому поводу сказал, что нет ни одного факта, подтверждающего существование бога. Умные и грамотные люди если и признавали на словах существование бога, то лишь из опасения, что, если они не признают существование бога, то будут уничтожены религиозными фанатиками, направляемыми властью, . Неплохо сказано в фильме "Франклин", что религия - это утешение для дураков.
  • Ильяс Джатаров 2 июля, 2015
    Зря он растрачивает свое время, чтобы рассказать свиньям, где они действительно живут. Из хлева не очень видно звезды, зато хорошо виден навоз. И глядя на этот навоз каждая свинья мечтает о том, что когда то ее пустят к бесконечной кормушке и бесконечной луже. Свиньям всё равно, когда им пытаются доказать, что их мечты - навязанный элемент по сбору с них прибыли. Свиней это злит. Потому, что на секунду перед ними открывается реальный мир, без фантазий и мечтаний, и свиней это расстраивает. Так что бессмысленно доказывать, свинья она грязь всё равно найдет. Потому что она слаба и ее задача - стать беконом. А церковь - проводник и помощник в этом нелегком деле управления рабами.
  • sergiym74 2 июля, 2015
    Да уж. Невзоров, а чем же тебе Бог то не угодил. Наверно потому что после семинарии тебя не оценили по достоинству, в твоем представлении, и ты теперь сбиваешь с пути истинного еще слабых в вере православной. Но помни: кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской (Матф.18:6).
  • Гость 2 июля, 2015
    Всему своё время.Религия отмирает,мозги у многих тупые,ленивые им в 15 век.
    • Денис Панкратов 2 сент., 2015
      Не вопрос, пусть в 15 век, только чтобы он не вмешивался в жизнь нормальных людей.
  • Oksana Mudzhali 2 июля, 2015
    Несчастный человек.Потерянность так и прет. Пишу для него и других.Не надо путать религию с верой.Религию создали люди.Веру дарит Господь.
  • Антон Такеда 2 июля, 2015
    Полный бред. Невзоров еще раз показал свою глупость, пещерность, мерзость и необразованность. Как был дерьмом,так и остался.
  • Henry Mik 2 июля, 2015
    Пижон, короче не могу. Чем больше его слушаю, тем не интереснее он становится.
  • Владимир Иванов 2 июля, 2015
    Как был дурак,так и остался. Нет не верующих врачей,военных,лётчиков,моряков и пожарных, но полно ничтожеств, кичящихся своей мерзостью, как достижением. Желаю ему быть столь же неколебимым и в Аду, в озёрах огня вечного, которые для него сегодня абстракция. У меня больная с Того Света вернулась.После её рассказов весь медпункт в храм приполз. Вера - не формула, а отбор. Не каждому дана. Куда идёт, там и окажется!..
  • Елисей Соколов 2 июля, 2015
    Перегибает палку, но и когда церковь начинает вмешиваться туда, куда ее не просят - это тоже ненормально.
  • Коммандор Сорен 1 июля, 2015
    Фото на постере...... Внимательно рассмотрите обстановку и предметы, лицо... Вопросов больше не возникнет Очередной выброс
    • Денис Панкратов 2 сент., 2015
      Ну если по делу нечего сказать, то остаётся искать недостатки в каких мелочах, типа окружения. Чем оно, кстати, вам не понравилось? Не нашли духовности?
  • Сергей Смирнов 1 июля, 2015
    Мальчик не сталкивался с критическими ситуациями и чудесными спасениями. С него махом слетела бы вся это антибожественная чихуя. А у меня была пара инцидентов с абсолютно необъяснимыми случаями спасения. Так что я стал верующим, хотя в церковь хожу не регулярно. Бог есть и он о нас заботится.
    • Денис Панкратов 2 сент., 2015
      Это плохо, что вы не можете о себе позаботится сами.
    • Дионисий Дед 1 июля, 2015
      Этот мальчик служит сатане. Вполне осознанно и открыто.
      • Henry Mik 2 июля, 2015
        Куда ему до сатаны. Он сам ещё не определился кто он. Заигрывается.
      • Сергей Смирнов 1 июля, 2015
        Тем хуже для него.
  • vasya.cccp 1 июля, 2015
    Бред.
  • Гость 1 июля, 2015
    Религию оч просто свалить. Достаточно сделать шикарный фильм на тему что древние имели в виду под богом и богами. фильм бы побил бы и Интерстеллар и Аватар вместе взятые. Настоящее более невероятно и захватывающе. чем фантазии религиозных дебилов. Под богом в целом можно по косточкам разобрать первого умирающе-воскресающего бога - осириса. и там только физика описанная для дебилов образами. подробно есть в жж на теме "вспомнить все. Кольца власти"
    • Денис Панкратов 2 сент., 2015
      Да нет, никакие фильмы тут не помогут, он же правильно сказал - пусть ставят в церкви кассовые аппараты, а государство прекращает протекционизм в её отношении + перестаёт финансировать, как оно не финансирует баптистов и саентологов. Всё.
  • Дионисий Дед 1 июля, 2015
    "И какие бы сейчас ни существовали культы всяких митрополитов, которые якобы были независимы, свободны, — это те же самые штатные подполковники" - именно подполковники алтайской бронетанковой милиции))), Жесть, жги исчё!))) "Но других не было, я это слишком хорошо знаю хотя бы благодаря дедушке — генералу КГБ." - дедушку знает, папу нет. Гонит, парниша.) Зато я знаю его прадедушку - это был Наполеон. Я думаю папа какой-то конь был. Иначе откуда такая тяга к лошадям? "Конечно, мастерски, офигенно блистательно и очень лаконично сделан атом гелия. Он отличается необыкновенным совершенством орбиталей: всего два электрона образуют невероятно чувственный фейерверк. Вот тут действительно можно говорить о какой-то красоте. Все остальное меня восхищает меньше." - весьма убогий закос под Дали. Но тот клоун хоть рисовать умел, а ты вообще никчёмен и бездарен. Так, пару скандальных интервью в месяц в гадком журнальчике на церковную тему. Но вся эта брехня весьма уныла, тупа и неубедительна. Ты просто жалкий неудачник с психическим отклонением. Не обманывай себя и других.
  • Дионисий Дед 1 июля, 2015
    Невзорыч, не кипишуй, мы тебя вылечим. Главное не забывай своего психиатра во время посещать. Кстати, где твой друг Барсуков? Давно его не видно. Даю пиар совет - побольше черепов на стол навали, да скелетов на заднем плане расставь - это резко твой рейтинг поднимет. Ну, давай, до свиданья. Не забудь лошадок вовремя кормить.)))

Читайте также

По теме