Сергей Падалко: «Выбранный проект — худший из представленных»

В минувшие выходные победителем конкурса архитектурных концепций будущего квартала для переезжающего из Москвы Верховного суда стал проект бюро Максима Атаянца. Согласно предложениям победителя конкурса, высотность застройки будет повышаться от Биржевого моста к Тучкову, а на площади Лихачева построят двухэтажные здания судебного департамента, внешне немного напоминающие сталинские постройки с классическими элементами: портиками, колоннами и широкими лестницами.

Жюри, в которое вошли Михаил Пиотровский и Владимир Гусев, Даниил Гранин и Алиса Фрейндлих одобрило концепцию, в целом, но предложило внести коррективы. А именно, отказаться от жилых помещений внутри квартала, чтобы освободить место для общественных пространств и не копировать сталинский ампир напрямую.

Мы попросили независимого эксперта, архитектора Сергея Падалко, директора мастерской «Витрувий и сыновья» прокомментировать проект-победитель:

Сергей Падалко, директор мастерской «Витрувий и сыновья»:

Ни один из четырех проектов, вышедших в финал, я бы не хотел видеть построенным в городе. Потому что судебный квартал  это, по сути, резервация. Это будет режимный объект, с охраной, чуть ли не с собаками и высоким забором по периметру. За примером далеко ходить не надо — посмотрите на здание ФСБ. Для горожан такой проект в центре города абсолютно бесполезен. Гораздо уместнее было бы на данной территории разбить парк. А в нём  театр. Если все же отталкиваться от решения комиссии (выборе концепции мастерской Атаянца.  при. ред.), то выбранный проект, с точки зрения возможного качества реализации  худший из представленных. И его воплощение, по моему глубочайшему убеждению, приведёт к гарантированно отрицательному результату. В наше время даже самая «качественная» реплика в историческом стиле выглядит абсолютной фальшивкой. Такая архитектура предполагает использование при строительстве исключительно традиционных материалов и применение исключительно традиционных строительных технологий, что в условиях современного российского строительного рынка при данных сроках, условиях и объёмах строительства абсолютно невозможно. Глядя на выбранные комиссией красивые архитектурные увражи, непонятно, в каком веке мы живем. Проект наглядно иллюстрирует кризис современной архитектурной мысли. Да ещё при этом отлично демонстрирует каким власть видит свой собственный образ  тоталитарный и консервативный. Идея размещения Театра танца Бориса Эйфмана в соседстве с судебными зданиями также представляется очень странной. Желание строить его здесь  скорее дань уважения Борису Яковлевичу. Хотя театр, безусловно, повысит «открытость» данной территории»

У мастерской Атаянца есть чуть больше месяца, чтобы внести изменения в свой проект, так как строительство начнется уже летом 2014-года. 

Тем временем в Петербурге продолжается сбор подписей за то, чтобы заменить судебный квартал парком.


Наши проекты

Комментарии (0)

Авторизуйтесь
чтобы оставить комментарий.

Читайте также

По теме