Вся правда о «Голом веке»

На повестке дня стояли следующие вопросы: имеет ли СМИ право публиковать материалы такого характера; содержит ли интервью с участником гендерно-дискриминирующую составляющую; стоит ли женщинам наносить макияж или все-таки важно оставаться естественной?

К ужину присоединилось более двадцати участников: организаторы и противники, визажисты и те, кто против косметики, а главным правилом вечера стало полное отсутствие макияжа на лицах гостей.

За порядком на площадке следил футбольный арбитр первого дивизиона Виталий Дорошенко, а разобраться в ситуации с юридической точки зрения помог управляющий партнер адвокатского бюро «Сила Слова» Виталий Кацко. Ведущий встречи – Сергей Тейванов.

После волны жарких обсуждений участники вечера пришли к следующим выводам:

• видео #голоевеко не содержит гендерно-дискриминирующего компонента и СМИ имеет полное право на публикацию материала, который не противоречит законодательству нашей страны;
• как заметила руководитель студии «Морозовские Птички» Наталья Морозова, формулировка высказывания была гораздо обиднее его смысла;
• дискриминация по отношению к женщинам не всегда носит негативный характер. Эффект положительной дискриминации также ярко выражен. Запрет на женский труд в более чем четырехстах профессиях наложен не из-за неуважения к женщинам, а в связи с тяжестью, вредностью или опасностью выполнения тех или иных работ;
• движение феминизма становится с каждым годом сильнее, потому что порой это единственный действенный способ обратить внимание общественности на социальные проблемы;

• тот же видеоматериал, выпущенный двумя годами ранее, не имел бы такой же бурной реакции, как сегодня. Общество меняется. В какую сторону - вопрос спорный, который еще стоит обсудить в будущих проектах журнала «Крд.Собака.ru» 

Фото: Валентина Апостолова