Мировой опыт: легализация оружия

Мы разобрались, какие границы дозволенного предлагают установить наши чиновники для самообороны и как обстоят дела с легализацией оружия в мире.

В России намерены разрешить применять оружие для любой самообороны, в том числе защиты здоровья и собственности. Такую инициативу выдвинул депутат Алексей Журавлев («Единая Россия»). Его предложение готовы поддержать во фракциях ЛДПР, КПРФ и в «Справедливой России», как сообщают «Известия».

Журавлев настаивает на поправках к части 2.1 статьи 37 Уголовного кодекса «Необходимая оборона». Так как несмотря на то, что сейчас разрешено применение оружие для защиты жизни, до сих пор в Уголовном кодексе не прописано возможности использовать оружие для защиты здоровья или собственности.

Более того, на данный момент закон «Об оружии» нередко работает против жертв нападения. Данные судебной статистики гласят, что в 9 из 10 случаев судебных приговоров выносятся не в пользу гражданина, применившего оружие для защиты.

Из пояснительной записки:

Несмотря на закон «Об оружии», применение оружия даже при защите жизни, не говоря уже о защите здоровья и собственности, зачастую становится поводом для обвинения оборонявшегося лица в превышении пределов необходимой обороны, поскольку очевидные последствия успешного применения оружия, как правило, могут создавать угрозу жизни или здоровью нападавшего и зачастую расцениваются судом как умышленные действия».

Парламентарий также предлагает также дополнить список обстоятельств, при которых можно применить самооборону. Сейчас в перечне фигурирует только неожиданное посягательство на жизнь. Журавлев предлагает включить в него также многочисленность нападающих, их неадекватное поведение, состояние аффекта обороняющегося, проникновение в жилище обороняющегося лица и многие другие факторы.

Дмитрий Бородин, юрист

Надо признать, что как сама идея таких поправок, так и ее предполагаемая реализация юридически некорректны. В целом закон допускает необходимую оборону не только когда имеется угроза жизни. Грубо говоря, если жертве очевидно, что убивать ее не будут, а только хотят обворовать, то и в этом случае она может рассчитывать на то, что ее ответные действия будут рассматриваться как необходимая оборона.

Как следует из комментариев депутатов, проблема ныне действующей редакции закона видятся им в том, что оборонявшемуся лицу сложно доказать соразмерность своих действий. Такие вопросы должны разрешаться за счет реформы порядка осуществления следственных действий и, возможно, руководящих разъяснений для рассматривающих дела судов. Лишнее же «напоминание» о том, что оборона может осуществляться в том числе и с использованием огнестрельного оружия, на мой взгляд, имеющихся проблем не решит и является излишним».

Отметим, в России граждане имеют право приобретать гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе охотничье и спортивное, в целях самообороны без права ношения. Также гражданским оружием самообороны является огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолеты, револьверы и бесствольные огнестрельные устройства) с травматическими, газовыми или светозвуковыми патронами, устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства.

МИРОВОЙ ОПЫТ

  • США

    Американцы еще в 1871 году создали Национальную стрелковую ассоциацию и отстояли конституционное право на владение и ношение оружия. Сейчас на душу населения в США (включая младенцев) приходится по пистолету или ружью. Так, в более чем половине штатов гражданам позволено носить огнестрельное оружие для самозащиты. Специалисты Чикагского университета подсчитали, что такой закон приводит к сокращению количества убийств, грабежей и изнасилований в среднем на 7 процентов.

  • Индия

    Получать лицензию индусы могут уже с 16 лет. Закон разрешает владеть только определенным оружием: полуавтоматическими винтовками калибра до 7,62 мм, пистолетами и револьверами калибра 9 мм и 11,5 мм. Однако позволить себе такую роскошь могут немногие — правительство, монополизировавшее производство и продажу гражданского оружия, установило на него крайне высокие цены. Отметим, что в конституции Индии закреплено право сикхов на ношение их традиционного оружия — кинжала.

  • Финляндия

    У северных соседей, согласно статистики, более половины населения владеет оружием. Купить его могут все граждане с 20 лет. Однако ходатайствующие о таком праве должны пройти специальный тест.  Кандидат должен продемонстрировать, что активно занимается спортивной стрельбой или охотится. Более того, обладатели лицензий каждые пять лет должны предоставлять доказательства о том, что они продолжают принимать активное участие в спортивных соревнованиях либо охоте.

  • Израиль

    На десять лет граждан этой страны посадят за хранение оружия без разрешения. Так государство контролирует оружие. Чтобы получить разрешительный документ, требуется сдать экзамен по стрельбе и предоставить медсправку о физическом и психическом здоровье. Отметим, что в ноябре 2014 года власти Израиля дали временное право на постоянное ношение оружия жителям Иерусалима и еще 41 населенного пункта. Это было связано с нападением экстремистов на синагогу в столице страны.

  • Швейцария

    Все граждане страны с 18 лет имеют право приобретать как гражданское, так и армейское оружие. Дело в том, что армия в Швейцарии формируется по принципу ополчения, поэтому резервисты между сборами хранят табельное оружие дома до достижения 60 лет. Контролируют владельцев сотрудники правоохранительных органов — не реже раза в год они проверяют, как это оружие хранится и не использовалось ли оно нелегально.


Наши проекты

Комментарии (2)

Авторизуйтесь
чтобы оставить комментарий.

  • Евгения Лёвина 25 марта, 2015
    для тех кто считает страх за благо, рекомендуется к просмотру документалка Майкла Мура "боулинг для Колумбины"
  • Oleg Parfenoff 21 марта, 2015
    У нас все у кого есть такая необходимость - итак его применяют. По закону, причем...

Читайте также