Боярский, Мельникова и Перловы о реконструкции исторического центра

Михаил Боярский, актер:

Меня эта тема не касается, я слышал разговоры о какой-то реконструкции, федеральные законы, какие-то митинги и собрания, но пока все это вилами по воде писано. Ко мне лично никто не подходил и никаких бумаг не предъявлял. Вот если придут и покажут мне заявление, по которому я через год должен буду выехать из моего дома — тогда уже посмотрим: или им придется реконструировать мою квартиру вместе со мной, или я сам буду ее реконструировать, своими силами. Я не думаю, что все настолько серьезно, как говорят, я верю в свою страну и в людей, которые несут ответственность за ее жителей. А слухи, которые в прессе пишут… я их не читаю, я классическую литературу люблю»

Анастасия Мельникова, актриса и депутат Законодательного собрания Петербурга:

Проект закона в том виде, в каком он сейчас есть, многих не устраивает. Я специально попросилась в обе комиссии, которые занимаются этим вопросом, и при КГИОПе и Заксе, чтобы участвовать в его доработке. И не только потому, что я сама живу на набережной Мойки. Мне кажется важным напомнить, что наша цель — не столько сохранение стен, сколько благоустройство людей, которые в них живут. Помимо богатых людей среди жителей районов, попадающих под реновацию, есть учителя, врачи, те, кто пережили блокаду в этих квартирах — как они смогут выкупить дополнительные метры своего же жилья, которые могут возникнуть после реконструкции, у города?

Меня пугает слово «снос». Конечно, на Конюшенной много полуразрушенных зданий, построенных в 50-х и позже, такие бетонные руины никому не нужны. Но чтобы принять такое решение, требуется не только архитектурная — но и тщательные историческая и техническая экспертизы.

Сейчас не нужно нагнетать обстановку, хотя есть случаи, когда это делают недобросовестные риэлторы, которые запугивают жильцов, мол, продавайте свои квартиры за бесценок, их все равно снесут. Моей художнице по гриму, которая живет на Конюшенной, приходят какие-то непонятные листовки от других депутатов угрожающего содержания.
Никакого решения еще не принято — работа комиссий только началась, в ноябре будут первые заседания»

Лина и Фадей Перловы, владельцы галереи дизайна Bulthaup:

Так называемая реконструкция исторического центра затрагивает нас в полной мере, поскольку мы живем и работаем здесь. Во-первых, не очень понятно что такое «реконструкция»? Перестройка центра? Мы изучали законы, проекты, входим в объединение жителей микрорайона, ходили на собрания и митинги, но так никакой конкретики и не получили, только общие фразы. По тому законопроекту, который написали в Смольном, это не реконструкция, а рейдерский захват. В этом, как они его сейчас называют, «черновике» в конце не хватает фразы„и вообще, надо упростить Конституцию Российской Федерации“.

Все сделано так, как будто в этом районе вообще нет людей и здания стоят пустыми. Более того, под эту тему прекратили вообще финансирование ремонта зданий. В нашем доме, например, требуется ремонт крыши и фасада. Часть работ сделали, а дальше — ждут пока примут программу. Так здания дойдут до состояния, когда будут нуждаться в сносе.

Как-то на заседании, председатель одного из комитетов сказал нам такую фразу: «Что вы волнуетесь, это же всего 30 гектаров!?». Что значит «всего»? Это же все равно, что сказать, мы перестроим всего 120 метров Эрмитажа! Речь идет об исторических памятниках. Безусловно, сохранять и ремонтировать здания надо, Конюшенный двор уже почти рассыпается, стыдоба. Но нужно искать какой-то разумный подход, обращаться бережно. И не реконструировать, а реставрировать. Пусть возьмут толковый словарь и прочитают, что обозначают эти понятиями, как говорят в Одессе — это две большие разницы».