Интервью с Андре Дуани

Исследовательская компания«Город 22» при поддержке Генерального консульства США в Санкт-Петербурге запустила программу «Развитие мегаполисов. Новый урбанизм», цель которой — спрогнозировать развитие качественной и комфортной городской среды и небольших домов. Главный участник программы — автор концепции «нового урбанизма» американский архитектор Андре Дуани. «Собака.ru» поговорил с архитектором о дачах, застройке в центре и модных зданиях. 

Петербург не приспособлен для большого количества машин. Здесь очень мало улиц. В Нью-Йорке, для сравнения, между двумя вашими улицами было бы еще три, а на месте одного вашего квартала — еще три квартала.

Странные у вас районы в пригородах: нет хороших магазинов, нет хорошего общественного транспорта, поэтому людям и приходится ездить в центр, а он не резиновый. Если бы новые части города строились по принципу центра, то проблемы бы не было. 

Дачи — отдельная история. Я не думаю, что у профессиональных архитекторов получится лучше, чем у вас. У архитекторов взгляды авангардные, каждый хочет сделать так, как до них никто не делал — поэтому частные дома будут смотреться как нелепая разноголосица. Нужно, чтобы дачи оставались отдельным видом народного творчества.

В Петербурге допускаются дома только с высокой плотностью. А тем временем рынок строительных компаний среднего масштаба потихоньку умирает. Многоэтажные дома — это монокультура: если в доме случится какая-нибудь коммунальная проблема, то проблемы возникнут сразу у десяти тысяч человек. Это как в природе — если ваш лес состоит из одного дерева, и оно умирает, значит, у вас больше нет леса. Небольшие красивые дома, помимо центра, я видел только в Пушкине — они хороши тем, что вопросы ремонта могут решить десять соседей.

От зданий плохого качества, построенных после 1956 года, можно избавляться. Чаще всего они не несут никакой архитектурной ценности. Но сносить или нет должны решать не вышестоящие люди, а жители дома. Архитекторы должны объяснить им, почему новое здание будет лучше. Нельзя говорить, что в новом доме будет лучше санузел и теплоизоляция, нужно объяснять, станет ли лучше город.

«Самолет должен быть в моде 40 лет, туфли — 2 года, а модное здание выйдет из моды через 60-70 лет»


Мода живет по короткому циклу, а здание навечно. Лучше, чтобы оно никогда не входило в моду, дабы не стать через несколько лет старомодным. Вот (показывает фото Российской Национальной Библиотеки на Московском проспекте) здание, которое было модным в 1995 году, сейчас оно выглядит как пережиток прошлого. Самолет должен быть в моде 40 лет, туфли — 2 года, а модное здание выйдет из моды через 60-70 лет.

Местные дизайнеры не должны завидовать западным — а это сложно быть самобытным. И опасно. К тому же можно опростоволоситься.

Из новых домов в Петербурге меня ничего не зацепило. Все дома, которые мне понравились, очень старые. Но городе все пешеходы спокойные, хорошо одеваются, по крайней мере женщины, водители достаточно вежливы, и в городе очень чисто. И здания, и общество пока находятся в весьма неплохом состоянии.


  • Автор: Alena Galkina
  • Опубликовано:

Наши проекты

Комментарии (0)

Авторизуйтесь
чтобы оставить комментарий.

Читайте также