18+
  • Город
  • Общество
  • News
Общество

Ксения Собчак: «Сталин — однозначно кровавый палач и преступник, враг народа»

Ксения Собчак опубликовала в своем аккаунте в Instagram фотографию Иосифа Сталина и раскритиковала идею о «перегибах» в деятельности главы СССР.

В частности, она написала, что попытки оправдать сталинский режим – это гнусный поступок, который не может служить оправданием смерти миллионов людей: «Сталин однозначно кровавый палач и преступник. Он однозначно враг русского, украинского, белорусского, литовского, грузинского любого народа, населявшего ту страну. Он сделал все, чтобы отбросить страну на столетие назад». 

Собчак также отметила, что именно Сталин «выстроил систему, которую не удалось сломать ни Горбачеву, ни Ельцину», и призвала общественность перестать искать оправдания сталинскому террору, чтобы «страна двигалась вперед».

 

Сейчас вдруг стало принято говорить о неоднозначности Сталина и его времени. Мол, да, были "перегибы", но без этих "перегибов" мы не выиграли бы войну, не построили бы Днепрогэс, не сделали бы ядерное оружие. Без этих "перегибов" бы человек не полетел в космос. И вообще Сталин принял Россию в лаптях, а оставил с атомной бомбой. Это все даже не глупость. Это гнусность. Из-за Сталина народы Советского Союза пережили такое испытание, которого не переживал больше в 20 веке никто. Вот буквально никто. 2 249 728 человек только по официальным данным, данным, с которыми соглашается даже липовый историк Мединский, были уничтожены в сталинских лагерях. Больше двух миллионов человек – мужчины, женщины, дети. Это только по статье измена Родине и другим политическим статьям. Тут нет миллионов, погибших в гражданской войне, нет умерших от голода коллективизации. Нет миллионов канувших в начале войны, из-за того, что полностью было уничтожено командование красной армией. Ни один человек не совершал со своим народом такого преступления, какое совершил Сталин. И тут нет ничего неоднозначного. Сталин однозначно кровавый палач и преступник. Он однозначно враг русского, украинского, белорусского, литовского, грузинского любого народа, населявшего ту страну. Он сделал все, чтобы отбросить страну на столетие назад. Сталин выстроил систему, которую не удалось здесь сломать ни Горбачеву, ни Ельцину. Систему, где вся власть принадлежит не народу, ни даже каким-то элитам, а просто спецслужбам. Эту систему нам еще предстоит сломать. Сталин уничтожал не просто людей. Он уничтожал самых лучших, самых умных, самых смелых людей.Это по сути полномасштабный геноцид русского народа Сталин уничтожил русский мир, который нам так и не удалось восстановить. Ничего неоднозначного в Сталине нет. Мы все - дети жертв и дети палачей, и дети тех, кому чудом удалось избежать обеих этих участей должны принять эту данность. Мы обязаны осудить Сталина, осудить то время. Посмотрите, вспомните, как только мы пытались осуждать его, страна двигалась вперед. Как только начинались разговоры о неоднозначности, все скатывалось в застой и контрреформы.

Публикация от Ксения Собчак (@xenia_sobchak)


Подписывайтесь на наш канал в Telegram — подборка главных новостей за день.

Люди:
Ксения Собчак

Комментарии (2)

  • gauss 9 нояб., 2017
    Уважаемая Ксения, порой для примитивного сохранения жизни, действительно требуется жертвовать многим. вот допустим на дворе прошлый, или позапрошлый век. голодает крестьянская семья, такое в россии бывало часто. сьедена лошадь, сьедена собака, сьедены изловленные в хате крысы, закончились кожанные изделия...запасы сьедены... всего через несоклько дней человеческий мозг начинает работать не по законам сытого, а по законам голодного..поэтому семья начинает присматриваться к маленьким детям и старикам (к тем кто менее полезен для выживания семьи). и вопросы не стоят, нужна ли в обсуждаемой нами семье демократия. НЕТ НАДО ВЫБРАТЬ! НКАОРМИТЬ внучку бабушкой или бабушку внучкой? Вам доводилось делать такой выбор? если нет, то хорошо. Демократическим голосованием такого не добьешься. Необходимо стальная воля и непоколебимое решение главы семьи. ЛЮдей выживших на внучке или бабушке не надо судить по законам нашей морали, морали людей выросших на 30 сортах колбасы, хамоне и пармезане. Наша страна не была разрушена большевиками. Её разрушали сразу 2 войны. Русско-японская и Первая мировая. И когда перед новым правительством (не временным правительством) встал вопрос выживания страны, они могли бросить под пяту Германской Империи всю страну, но они принесли в жертву небольшую часть, ради выживания многих. На Вас такой ответственности не лежало и не лежит. Вам повезло. И если вы скажите про продразверстку, так она началась в начале 1916 года. Когда "Ники" устал от столь сложных дел, на его место после отречения встало сугубо, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ и ЛИБЕРАЛЬНОЕ правительство. Оно состояло из самых лучших и прогрессивных умов того времени, и даже при них в деревнях не было жрать. Такой вот Парадокс. А потом пришли большевики. И даже они смогли ослабить ярмо упавшее на крестьян, только в 1925 году. Потому что помимо заботы о гражданах, приходилось отбиваться от всякой разной сволочи которая разрывала страну. Белая гвардия, приведенные с ними ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ армии США, КАНАДЫ и т.п., бандиты и прочий унтерменш. И кстати, для интереса убедитесь, какой порядок порой наводили Белые ОСВОБОДИТЕЛИ на контролируемых территориях (я из сибири, поэтому не по наслышке от своих предков знаю что там происходило). И поэтому крестьяству пришлось поддержать Большевиков, которые предлагали иную и конкретную программу (Власть Советам! Земля крестьянам! Мир Народам!). Если бы вы Ксения, были одинм из участников тогдашней ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ верхушки, то ужас делали бы тоже самое (вот ведь ужас, господствующий класс, выживает за счет нижестоящих классов). Вас может постичь еще более глубокое изумление, но почти в таком же экстремальном режиме выживания, СССР просуществовало до середины прошлого века. Находящаяся в кольце агрессивных соседей страна, не могла себе позволить многопартийность, плюрализм, или всенародные выборы (для смены власти) и т.п. ведь вопрос о выживании народа стоял превыше всего, о чем партия большевиков и заботилась. В отличии от "Ники" доброго, мягкого, и любящего всех лидера она себе позволить не могла. Жертвы политических репрессий, упомянутых вами, принесены страной во имя существования страны в целом. Оправдано это или не оправдано? Никто никогда никого не срашивал! История вещь жестокая, а исторический процесс, безжалостен. Да, среди жертв были умные и талантливые люди. Да среди жертв были те, кто пострадал от ложных доносов. БЫли и вполне реальные шпионы, вредители, враги и т.п. и вопрос стоял такой: Кто пострадает они? или весь народ? Я думаю тут выбор очевиден. Если вы в своей статье готовы оплакивать слезинку ребенка, то не надо браться за рычаги управления нашей страной, даже сейчас. Просто потому, что вы не понимаете ваших нужд. Особенно вы, чей отец стоял, рядом с теми, кто разваливал страну. Хотите стать президентом? хотите встать у руля после всего изложенного? Тогда для потомков, вы можете встать в один ряд с Горбачевым или Ельциным. Но к счастью этого не произойдёт И ДЛЯ вАС И ДЛЯ нАС.
  • gauss 9 нояб., 2017
    Авторитетные люди говорят.

Купить журнал:

Выберите проект: